Errores médicos y errores de diagnóstico

Errores médicos y errores de diagnóstico
2 and 5
Portada » Blog » La negligencia » Errores médicos y errores de diagnóstico

 

Nuestros compañeros de INCURIA León nos acercan en el día de hoy a los denominados errores médicos y errores de diagnóstico. Esperamos que sea de su interés.

Introducción

Estamos muy acostumbrados a oír hablar cada vez más dentro de la sociedad de “denuncias” por negligencias médicas y quejas por negligencias médicas.

Igualmente oímos hablar del corporativismo que existe dentro de los profesionales de la sanidad para “taparse” o “encubrirse” unos a otros, especialmente cuando una denuncia es archivada con base a un informe.

Sin embargo, no siempre que se archiva o se desestima una reclamación por negligencia médica es debido al tan traído corporativismo.

Errores médicos y errores de diagnóstico

Intentaremos explicarlo con un ejemplo gráfico. Es posible que dos personas hayan estado durante cuatro horas en los servicios de urgencias de un hospital y que al llegar a su casa fallecieran debido a un aneurisma que, conforme al informe de la autopsia, ya estuviera presente durante su estancia en los servicios de urgencias.

Pues bien, estos dos supuestos en principio idénticos pueden dar lugar a dos resoluciones distintas. En uno es posible que se aprecie la existencia de una negligencia médica, mientras que en el segundo supuesto, a pesar de ser aparentemente el mismo, tal negligencia no sea apreciada.

¿Cuál podría ser la diferencia en estos dos supuestos aparentemente iguales?

Pues bien, en uno de los supuestos se apreciará negligencia médica puesto que del resultado de la autopsia se revela que el aneurisma pudo haber sido detectado fácilmente si se hubiese efectuado determinada prueba dados los síntomas que tenía el fallecido; o bien porque se le hicieron las pruebas diagnósticas necesarias de las que se desprendía claramente la existencia del aneurisma que causó la muerte y que pudo haber sido tratado en el momento de su detección, y sin embargo se obviaron tales resultados porque posiblemente se interpretaron de manera errónea, o bien simplemente no se consultaron.

Es decir, existe negligencia porque o bien no se pusieron los medios necesarios (no se efectuaron las pruebas diagnósticas adecuadas a la sintomatología que presentaba), o bien existió un error de diagnostico (se interpretaron de forma incorrecta los resultados de las pruebas), o simplemente ni siquiera se miraron los resultados de dichas pruebas diagnósticas, por lo que no fueron tenidos en cuenta.

Sin embargo en el otro supuesto en el que no se aprecia negligencia médica, del resultado de la autopsia se revela que el aneurisma que ocasionó el ulterior fallecimiento del sujeto, era indetectable con los medios actuales, de ahí que dicha negligencia no sea apreciada.

Con este ejemplo gráfico queremos explicar que no siempre que se produce un fallecimiento, o daño en un paciente, por mucho que la familia se desespere, y aunque sea en un supuesto similar al de uno de los muchos conocidos que siempre aparecen para contar experiencias similares y ofrecerse para asesorar porque les pasó lo mismo y lo ganaron porque se trata “seguro” de una negligencia que hay que denunciar; si usted no quiere pasar un mal rato por fiarse de terceros, mi consejo es que SIEMPRE consulte con un profesional en la materia que es quien le dará un asesoramiento fidedigno y adecuado al supuesto concreto.

La obligación de los profesionales sanitarios es una obligación de medios, y no de resultados. Cada persona es diferente y su cuerpo responde de manera variable a los distintos tratamientos, de tal forma que nunca dos casos aparentemente idénticos pueden ser equiparables. Un profesional de la medicina, NO está obligado a curar a un paciente, pero SÍ está obligado a poner los medios necesarios para ello, tanto de diagnóstico como de recuperación, dentro siempre de los avances de la ciencia con las limitaciones que ello supone.

Tipos de responsabilidad exigible

Cuando a usted le dicen que “denuncie”, tiene que saber que la denuncia se refiere exclusivamente la vía penal.  Esta está reservada a los supuestos más graves de negligencia en que se puede llegar a atribuir desde un delito de lesiones imprudentes, hasta un homicidio imprudente. Se dirige habitualmente contra un profesional en concreto, y una condena penal puede llevar aparejada la inhabilitación para el ejercicio de la profesión. Los familiares o el paciente serán indemnizados, de existir condena, por vía de la responsabilidad civil derivada del delito. Dado la vía penal se reserva a los supuestos más graves, también es la más difícil de prosperar, aunque no imposible. Si no prosperase está vía, siempre quedan abiertas las demás.

Si se trata de la sanidad pública, usted podrá reclamar administrativamente por el mal funcionamiento del servicio y percibir una indemnización de la misma.

Si se trata de la sanidad privada, usted podrá hacer una reclamación civil que deberá dirigir tanto contra el profesional en concreto, como contra el centro médico a través del cual el servicio fue prestado.

En cualquier caso, su abogado será quien tras estudiar el asunto le asesore sobre las distintas opciones y la vía más adecuada.

 

Para cualquier consulta sobre este u otros asuntos relacionados con las negligencias médicas, no dude en hablar con nosotros.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Contacta con nosotros